रजनीकांत ने सीएए और एनपीआर का समर्थन करते हुए कहा कि मुसलमानों के लिए कोई खतरा नहीं है

सीएए हमारे देश के किसी भी नागरिक को प्रभावित नहीं करेगा और अगर यह मुसलमानों को प्रभावित करता है तो मैं पहला व्यक्ति होगा जो उनके लिए खड़ा होगा, 'रजनीकांत कहते हैं,रजनीकांत ने राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर और नागरिक के राष्ट्रीय रजिस्टर पर भी टिप्पणी की
रजनीकांत ने सीएए और एनपीआर का समर्थन करते हुए कहा कि मुसलमानों के लिए कोई खतरा नहीं है

न्यूज़- सुपरस्टार रजनीकांत ने बुधवार को विवादास्पद नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के पीछे अपना वजन फेंक दिया और जोर देकर कहा कि राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर (एनपीआर) अभ्यास का समर्थन करते हुए कानून मुसलमानों के लिए कोई खतरा पैदा नहीं करता है।

नागरिकता अधिनियम में संशोधन के बाद और इसके खिलाफ व्यापक विरोध प्रदर्शन के बाद अपनी पहली प्रतिक्रिया में, शीर्ष अभिनेता ने भी राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) के बारे में गलतफहमी दूर करने की मांग करते हुए कहा कि सरकार अभी तक इसके बारे में अपनी राय नहीं बना पाई है।

सीएए पर, 69 वर्षीय अभिनेता ने सोचा कि कैसे विभाजन के बाद भारत में रहने के लिए चुने गए मुसलमानों को देश से बाहर भेज दिया जाएगा।

जबकि मुस्लिम आबादी के एक हिस्से ने पाकिस्तान को चुना, दूसरों ने भारत में रहना और मरना जारी रखने का फैसला किया क्योंकि यह उनका जन्म स्थान था, "जन्मभूमि" और देश में उनके सभी अधिकार हैं, उन्होंने कहा।

"एक डर पैदा किया जाता है जैसे कि सीएए मुसलमानों के लिए खतरा है। यह मुसलमानों के लिए खतरा कैसे है? सीएए मुसलमानों के लिए कोई खतरा नहीं है, अगर वे मुसीबत का सामना करते हैं (कानून के कारण), तो मैं आवाज उठाने वाला पहला व्यक्ति बनूंगा उनके लिए, "उन्होंने यहां संवाददाताओं से कहा।

विशेष रूप से, अभिनेता, जिसे राजनीति में प्रवेश करने की उम्मीद है, ने अपने दोस्त और मक्कल नीडि माईम के प्रमुख कमल हासन के विपरीत रुख अपनाया है, जिन्होंने सीएए का कड़ा विरोध किया है।

एमएनएम उन दलों में से है, जिन्होंने शीर्ष अदालत में नागरिकता संशोधन अधिनियम के खिलाफ याचिका दायर की है।

रजनीकांत, जो अगले साल होने वाले विधानसभा चुनावों से पहले अपनी पार्टी के तैरने की संभावना है, ने यह भी बताया कि केंद्र सरकार ने आश्वासन दिया है कि भारतीय लोगों को नागरिकता संशोधन अधिनियम के मद्देनजर कोई समस्या नहीं होगी।

सरकार ने कहा है कि कोई भी नागरिक अपनी नागरिकता नहीं खोएगा और कानून केवल हमारे पड़ोसी देशों के लोगों को नागरिकता देने के बारे में था, उन्होंने कहा।

सीएए से भारत में श्रीलंकाई तमिलों को नागरिकता नहीं देने के बारे में पूछे जाने पर, उन्होंने कहा कि लगभग तीन दशकों से यहां रहने वाले तमिल शरणार्थियों को दोहरी नागरिकता दी जानी चाहिए।

सत्तारूढ़ अन्नाद्रमुक सरकार के रुख की प्रतिध्वनि करते हुए उन्होंने कहा, "यहां रहने वाले तमिल शरणार्थियों को निश्चित रूप से दोहरी नागरिकता दी जानी चाहिए।"

तमिलनाडु में मुख्य विपक्षी द्रमुक, श्रीलंका के तमिल शरणार्थियों को सीएए के विरोध के कारणों में से एक के रूप में शामिल नहीं होने का हवाला दे रहा है।

यह आरोप लगाते हुए कि कुछ राजनीतिक दल अपने स्वार्थों के लिए सीएए के खिलाफ लोगों को उकसा रहे थे, उन्होंने धार्मिक नेताओं को कानून के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों के लिए दोषी ठहराया और इसे "बहुत गलत" करार दिया। छात्रों के विरोध प्रदर्शनों में भाग लेने के लिए चेतावनी देते हुए, उन्होंने उनसे सोचने का आग्रह किया, और आग्रह किया। भाग लेने से पहले अपने प्रोफेसरों और बड़ों से सलाह लें क्योंकि राजनीतिक दल "उनका उपयोग करने का प्रयास कर सकते हैं।" पुलिस द्वारा छात्रों के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की स्थिति में (यदि उन्होंने विरोध प्रदर्शन में भाग लिया और उस संबंध में कोई गैरकानूनी घटना के मामले में), तो उनका भविष्य हो सकता है। प्रभावित होने के लिए जो मन में वहन करने की जरूरत है, उन्होंने कहा।

राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर अभ्यास का समर्थन करते हुए, उन्होंने कहा कि ड्राइव "बहुत, बहुत आवश्यक है," और कहा कि यह बहुत महत्वपूर्ण था और कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकार ने भी अतीत में किया था।

यह कहते हुए कि एनपीआर प्रक्रिया को लिया जाना चाहिए, उन्होंने पूछा कि क्या यह पता नहीं लगाया जाना चाहिए कि भारत के निवासी कौन थे और कौन नहीं थे।

नागरिकों के राष्ट्रीय रजिस्टर पर, उन्होंने कहा, "इसे अभी तक लागू नहीं किया गया है और वे (केंद्र) इसके बारे में सोच रहे हैं। इसके विपरीत तब पता चलेगा जब वे इसके लिए एक प्रारूप (रूपरेखा) के साथ आएंगे।"

Related Stories

No stories found.
logo
Since independence
hindi.sinceindependence.com