न्यूज़- जब वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण शनिवार को अपना दूसरा केंद्रीय बजट पेश करने के लिए उठेगी, तो उन्हें मांग को बनाने और अंतिम मील वितरण सुनिश्चित करने के लिए पर्स स्ट्रिंग्स को ढीला करके, अधिक कर दाताओं में रस्सा खींचकर राज्य के खजाने को भरने का एक नाजुक संतुलन बनाना होगा। बढ़ते मध्य वर्ग की अपेक्षाओं को पूरा करने के अलावा सार्वजनिक सामान। मिंट निर्मला सीतारमण के बजट FY21 में देखने के लिए पाँच बातों पर एक नज़र डालते हैं:
राजकोषीय गणित की विश्वसनीयता
सीतारमण के लिए पहली और महत्वपूर्ण चुनौती निवेशकों और विश्लेषकों को यह विश्वास दिलाना होगा कि उनके राजस्व और व्यय अनुमान विश्वसनीय हैं। पिछले साल के पैंग्लोसियन राजस्व वृद्धि अनुमान जो अस्वीकार्य साबित हुए थे, शुरुआत से ही विश्लेषकों द्वारा चुनौती दी गई थी। राजकोषीय घाटे की संख्या, जो अधिक से अधिक छुपाती है, को भी FY20 और FY21 दोनों के लिए बारीकी से देखा जाएगा। वित्त वर्ष २०११ के लिए नाममात्र जीडीपी वृद्धि प्रक्षेपण को भी यथार्थवादी होना चाहिए।
राजस्व प्रोत्साहन
सरकार को व्यापक रूप से निजी निवेश में पिक की अनुपस्थिति और उपभोक्ता मांग को कमजोर करने के लिए अर्थव्यवस्था को पंप करने के उपायों की घोषणा करने की उम्मीद है। डिमांड पुश की प्रकृति और सीमा पर गहरी नजर रखी जाएगी। जबकि एक बड़ी खर्च योजना आर्थिक मंदी के बारे में सरकार की गंभीरता और इसे फिर से चालू करने के संकल्प के बारे में बता सकती है, यह बांड बाजार की चिंता भी कर सकती है और RBI को आगे की दरों में कटौती से रोक सकती है।
वित्त आयोग की सिफारिशें
वित्त मंत्री सीतारमण 15 वें वित्त आयोग की अंतरिम रिपोर्ट के साथ-साथ शनिवार को संसद में की गई कार्रवाई की सिफारिशों को भी पेश करेंगे। राज्यों और अर्थशास्त्रियों को यह देखना होगा कि एफएफसी ने केंद्रीय करों के विभाज्य पूल में राज्यों के हिस्से जैसे विवादास्पद मुद्दों से कैसे निपटा है, संसाधन आवंटन में जनसंख्या का भार और साथ ही रक्षा क्षेत्र के लिए एक अलग कोष बनाने का प्रस्ताव।
कर आधार को चौड़ा करना
कर संग्रह में मंदी के बीच उच्च सार्वजनिक खर्च के लिए संसाधन जुटाने के लिए, सीतारमण को कर आधार को चौड़ा करना होगा और कुछ कर प्रोत्साहन का दुरुपयोग करना होगा जैसे कि धर्मार्थ ट्रस्टों को दिए गए। कर आधार को व्यापक बनाने के लिए, सीतारमण अपतटीय डिजिटल अर्थव्यवस्था कंपनियों पर कर लगाने की यूरोपीय प्रवृत्ति का पालन कर सकती हैं, जो स्थानीय उपभोक्ताओं को प्रभावित करती हैं, लेकिन इसे अमेरिका स्थित प्रौद्योगिकी दिग्गजों पर हमले के रूप में माना जा सकता है।
आयकर में राहत
सरकार पर मध्य वर्ग को कर में राहत देने का दबाव है, लेकिन यह देखते हुए कि सरकारी खजाने में इस सेगमेंट का योगदान महत्वपूर्ण है, कोई भी राहत सरकार को परेशान कर सकती है। वेतनभोगी वर्ग के पास कुल व्यक्तियों की कुल आय का 60% हिस्सा है, जिसमें ऐसे सभी लोग शामिल हैं, जिनके पास व्यवसाय, पूंजीगत लाभ, गृह संपत्ति और अन्य स्रोतों से आय है। यह कर की दर में कटौती और कर छूट को वापस लेने की सरकार की घोषित नीति है। यदि व्यक्तियों के मामले में ऐसा करने की कोशिश की जाती है, तो यह चिंता है कि यह घरेलू बचत दर को खतरे में डाल सकता है, जिसका मध्यम प्रवृत्ति अर्थशास्त्रियों के लिए चिंता का विषय रहा है।
