न्यूज़- सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को यहां अखिल महिला गार्गी कॉलेज में एक सांस्कृतिक उत्सव के दौरान छात्रों द्वारा कथित छेड़छाड़ की सीबीआई जांच की मांग करने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।
मुख्य न्यायाधीश एस ए बोबडे की अध्यक्षता वाली पीठ ने वकील एम एल शर्मा से पूछा, जिन्होंने इस मामले का उल्लेख किया था, जिसमें तत्काल सुनवाई की मांग की गई थी, जिसमें उनकी याचिका को दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित किया गया था।
उन्होंने कहा, "आप दिल्ली एचसी में क्यों नहीं जाते हैं। यदि वे याचिका खारिज करते हैं तो आप यहां आते हैं," पीठ ने जस्टिस बी आर गवई और सूर्यकांत को भी शामिल किया।
शीर्ष अदालत ने कहा कि वह इस मामले पर दिल्ली HC के दृष्टिकोण का फायदा उठाना चाहेगी।
इस पर, शीर्ष अदालत ने कहा, "दिल्ली उच्च न्यायालय भी इलेक्ट्रॉनिक सबूतों को संरक्षित करने के लिए पुलिस मुठभेड़ मामले में तेलंगाना उच्च न्यायालय की तरह आदेश पारित कर सकता है"।
शर्मा ने कॉलेज परिसर के सभी वीडियो रिकॉर्डिंग और सीसीटीवी कैमरा फुटेज को जब्त करने के लिए जांच एजेंसी को निर्देश देने की मांग की थी।
उन्होंने "योजनाबद्ध आपराधिक साजिश" के पीछे लोगों की गिरफ्तारी की भी मांग की थी।
6 फरवरी को, 'रिवरि' फेस्ट के दौरान पुरुषों के एक समूह ने गार्गी कॉलेज में तोड़-फोड़ की और कथित तौर पर उपस्थित लोगों के साथ छेड़छाड़, उत्पीड़न और छेड़छाड़ की, जिसने दावा किया कि सुरक्षा अधिकारी बस देखते रहे जब घटना हुई थी।
फेस्ट के दौरान कुछ छात्रों द्वारा अपने अप्रिय अनुभव बताने के लिए इंस्टाग्राम पर ले जाने के बाद यह घटना सामने आई और आरोप लगाया कि सुरक्षाकर्मियों ने अनियंत्रित समूहों को नियंत्रित करने के लिए कुछ नहीं किया।
याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि यह दिल्ली चुनावों की पृष्ठभूमि में रची गई एक सुनियोजित राजनीतिक और आपराधिक साजिश थी और 6 फरवरी के बाद से आरोपियों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई है।
मतदान दिल्ली में 8 फरवरी को आयोजित किया गया था और परिणाम 11 फरवरी को घोषित किया गया था।
"राज्य सरकार ने कोई कार्रवाई नहीं की। यह राजनीतिक पार्टी द्वारा आरोपित व्यक्तियों को तैनात करने के लिए दिल्ली जनता को अपने पक्ष में मतदान करने के लिए उकसाने के लिए रची गई एक स्पष्ट आपराधिक साजिश है। दिल्ली पुलिस की मौजूदगी के बावजूद … 6 फरवरी को, न तो प्रिंसिपल और न ही। अन्य राज्य अधिकारियों ने आरोपी व्यक्तियों को रोकने और गिरफ्तार करने की कोशिश की, "पीआईएल ने कहा था।
याचिका में दावा किया गया है कि "जय श्री राम के जानबूझकर किए गए मंत्रों से पता चलता है कि यह एक राजनीतिक, सुनियोजित साजिश है" और आरोपियों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं करने के लिए दिल्ली के मुख्यमंत्री को दोषी ठहराया।
पूरी घटना का राज्य सरकार द्वारा समर्थन / संरक्षण किया जा रहा है और न्याय के लिए और सभी आरोपी व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने के लिए अब तक गिरफ्तारी की कोई कार्रवाई नहीं की गई है, इसलिए जब तक यह अदालत कार्रवाई नहीं करती है, असली राजनीतिक व्यक्तियों और आरोपी व्यक्तियों को गिरफ्तार नहीं किया जाएगा, " याचिका में कहा गया था।
कॉलेज द्वारा सुरक्षा की व्यवस्था के अलावा, इलाके में दिल्ली पुलिस और अर्धसैनिक बल के जवान थे जो विधानसभा चुनाव के लिए वहां तैनात थे।
पुलिस के अनुसार, आईपीसी की धारा 452 (चोट, हमले या गलत तरीके से संयम बरतने के लिए तैयारी के बाद घर पर अत्याचार), 354 (महिला के साथ मारपीट या आपराधिक बल, उसकी शीलता का अपमान करने का इरादा) के तहत मामला दर्ज किया गया था। 509 (शब्द, इशारा या कृत्य) एक महिला की विनम्रता का अपमान करने का इरादा) और 34 (सामान्य इरादे के महत्व में कई व्यक्तियों द्वारा किए गए कार्य)।
