डेस्क न्यूज़- अक्सर, वकील एक अदालत में एक मामले का निपटारा करता हैं और उसके बाद दूसरी अदालत में जिरह के लिए जाते हैं।  लेकिन वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग से सुनवाई के दौरान ऐसा करना मुश्किल हो जाता है, क्योंकि इसमें अक्सर एक ही समय पर विभिन्न अदालतों में एक साथ सुनवाई होती है।  ऐसी ही एक घटना गुरुवार को हुई।  एक वकील ने डिजिटल मोड में भी पुराने फॉर्मूले को अपनाया, लेकिन असफल रहा। एक साथ दो अदालतों में दलील ।

एक वकील को दो अलग-अलग मामलों में

उपस्थित होना था।  एक मामला सीजेआई एनवी

रमना की अदालत में था, दूसरा किसी और पीठ में था।  वकील ने दो कंप्यूटर सामने रखे थे, जिसके माध्यम से वह दोनों अदालतों से जुड़ा था।  सीजेआई कोर्ट में जब सुनवाई शुरू हुई तो वकील उस समय दूसरी बेंच के सामने बहस कर रहे थे।

वकील ने CJI बेंच के सामने खुद को म्यूट नहीं किया, इसलिए दूसरी बेंच में दिए जा रहे तर्कों को CJI बेंच में भी सुना गया।  जबकि किसी मामले के वकील CJI पीठ के समक्ष पहले से ही दलीलें दे रहे थे।  इसके चलते CJI को दोनों वकीलों की दलीलें सुनाई देने लगी।  तब CJI ने कहा- अगर आप दोनों एक-दूसरे के साथ तर्क करके चर्चा करना चाहते हैं, तो कोर्ट से बाहर निकल जाएं।  फिर भी, एक वकील बहस करता रहा।

सीजेआई ने गुस्से में कहा – आप अन्य मामलों में हमारे सामने गुहार लगा रहे हैं।  यह अनुशासनहीनता है।  फिर वकील का ध्यान CJI की ओर गया और उन्होंने पूछा- मेरे स्वामी क्या आप मुझे कुछ बता रहे हैं?  CJI ने गुस्से से कहा- नहीं, हम दीवार से बात कर रहे हैं।

CJI रमना की अध्यक्षता वाली पीठ ने गुरुवार को दो अलग-अलग मामलों में आदेश जारी करने से इनकार कर दिया।  दोनों मामलों में निचली अदालत से मामले की सुनवाई के जल्द निपटारे के निर्देश जारी करने की मांग की गई थी।  CJI ने कहा कि वर्तमान में महामारी की परिस्थितियों को देखते हुए, हम निचली अदालतों को ऐसे आदेश जारी नहीं कर सकते।  राष्ट्र संकट के दौर में है।  न्यायपालिका भी चुनौतियों से जूझ रही है।  जब स्थितियां सामान्य हो जाती हैं, तो आप इसे उच्च न्यायालय में मांग सकते हैं। एक साथ दो अदालतों में दलील ।