जनहित याचिका (पीआईएल) उच्चतम न्यायालय में दायर की गई है, जो असंवैधानिक गतिविधियों (रोकथाम) संशोधन (यूएपीए) अधिनियम, 2019 को असंवैधानिक घोषित करने की दिशा में मांग कर रही है, जो केंद्र सरकार को एक व्यक्ति को आतंकवादी के रूप में नामित करने की शक्ति प्रदान करता है।
दिल्ली निवासी सजल अवस्थी द्वारा दायर जनहित याचिका में अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार), 19 (नि: शुल्क भाषण और अभिव्यक्ति का अधिकार) और अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) के तहत मौलिक अधिकारों के यूएपीए उल्लंघन को घोषित करने के लिए भी निर्देश दिया गया। भारत का संविधान।
याचिका में कहा गया है कि हालिया संशोधन UAPA, 1967 के तहत "व्यक्तियों को आतंकवादी" के रूप में अधिसूचित करने की अनुमति देता है, केवल संगठनों को ही अधिसूचित किया जा सकता है। यूएपीए 2019 ने धारा 35 और 36 के साथ गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम, 1967 के अध्याय VI को संशोधित किया है।
UAPA 2019 की धारा 35 में विस्तृत आधार या कारणों को निर्दिष्ट नहीं किया गया है, जिसके आधार पर किसी व्यक्ति को आतंकवादी कहा जा सकता है, याचिका में कहा गया है कि इस तरह की "मनमानी और अनैतिक शक्ति का बिना किसी सीमा या सीमा के उल्लंघन के लिए" राशि का उल्लंघन है। भारत के संविधान का अनुच्छेद 14।
याचिका में कहा गया है: "यूएपीए अधिनियम, 1967 की नई या संशोधित धारा 35, केंद्र सरकार को किसी भी व्यक्ति को आतंकवादी के रूप में वर्गीकृत करने और अधिनियम की अनुसूची 4 में ऐसे व्यक्ति का नाम जोड़ने का अधिकार देती है, जो इस तरह के विवेकाधीन, अक्षम का उल्लेख करता है। और केंद्र सरकार पर अनिच्छुक शक्तियां भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 का एक विरोधी है। "
यूएपीए, 2019 में संशोधन ने असंतोष के अधिकार पर एक अप्रत्यक्ष प्रतिबंध लगाने के लिए आतंकवाद पर अंकुश लगाने की आड़ में सत्तारूढ़ सरकार को सशक्त बनाया, जो हमारे विकासशील लोकतांत्रिक समाज के लिए हानिकारक है।
इसमें कहा गया है कि यूएपीए, 2019 "एक व्यक्ति को एक आतंकवादी के रूप में वर्गीकृत किए जाने, उसके मामले को प्रस्तुत करने और उसके बाद समाज के भोलेपन और विद्रोह पर जीवित रहने का अवसर नहीं देता है।"